Régénération de la prospérité

L’un des risques principaux, c’est celui du déclassement rapide et intégral de la classe moyenne. Les riches sont de plus en plus riches et les pauvres s’ancrent dans la précarité accrue. L’existence d’une classe moyenne dense est pourtant capitale pour l’équilibre d’une nation.

Il faut donc qu’elle cesse de se sentir déconsidérée, vache à lait des politiques publiques, gagnant toujours trop pour bénéficier d’aides ou d’avantages, mais toujours bonne à payer des impôts pour les allocations de ceux qui ne travaillent pas. Il nous faut retrouver les vertus d’une économie qui, sans laisser quiconque au bord du chemin, soutient ceux qui travaillent, particulièrement avec de faibles salaires, ceux qui entreprennent afin qu’ils soient davantage protégés que les oisifs, ceux qui ont envie de se reconvertir professionnellement, au besoin en s’appuyant sur de nouvelles formations.

La notion de Produit Intérieur Brut a quant à elle été développée au lendemain de la Seconde Guerre mondiale. Cette époque est révolue. Notre regard sur le monde a changé. La transformation de notre modèle économique doit s’accompagner d’une autre manière de mesurer notre prospérité à l’échelle internationale.

Notre prospérité ne peut en effet se réduire à la somme des échanges économiques, sans tenir compte de l’épuisement des ressources naturelles, du capital productif disponible ou du bien-être de la population. Pourtant, c’est cette vision datée et obsolète qui détermine les niveaux de déficit et de dette publics acceptables, la capacité d’investissement et de financement des États et influence l’ensemble de nos politiques. Le passage à une économie de qualité nécessite de l’affiner. Plutôt que de la limiter aux seuls flux d’activités, la création et la destruction de valeurs doivent également en faire partie, tout comme l’état des ressources naturelles. Leurs capacités de renouvellement doivent être impérativement prises en compte sous peine de faillite environnementale.

Nous souhaitons abandonner le « toujours plus » – plus de biens, plus de services, plus d’exploitation, plus de délocalisation, plus de pollution – pour y substituer un « toujours mieux » — mieux en qualité, en durabilité, en efficacité, en proximité et en santé, et passer ainsi d’une croissance de la quantité à celle de la qualité.

Nous souhaitons plus de bien-être pour chacun, de meilleures conditions pour les travailleurs, un cadre plus reconnaissant et soutenant pour les entrepreneurs. Cessons de blâmer ceux qui réussissent, inspirons-nous de leurs parcours avec humilité et bienveillance pour développer notre propre potentiel créatif.

Une fiscalité plus juste

Les recettes publiques représentent près de 50% du PIB, ainsi la moitié du prix des biens et des services dépend de la fiscalité. Transformer une économie productiviste et consumériste en une économie de qualité dépend donc largement de l’évolution du système fiscal.

L’impôt n’est pas juste. À chaque adoption de nouvelles mesures, des modalités d’évitement de l’impôt sont inventées par des experts payés par ceux qui en ont les moyens. Avoir une fiscalité plus juste, c’est veiller à mieux soutenir financièrement les salariés, en particulier les bas salaires et les temps partiels. Nous voulons proposer une vision de l’économie et de la fiscalité qui puisse régénérer notre État social et sa prospérité.

Dans une dynamique de prospérité où l’environnement fait partie intégrante de l’équation, nous voulons adapter la fiscalité indirecte qui depuis plus d’un demi-siècle gouverne la livraison des biens et la prestation des services sur la valeur plus que sur la qualité. Nous voulons encourager la fiscalité environnementale qui valorise les comportements moins polluants et pénaliser ceux qui s’en écartent. Elle est indispensable pour préserver le milieu de vie des générations qui nous suivront. Nous voulons la doubler de mesures sociales pour que chaque citoyen réalise les investissements nécessaires à la réduction de ses besoins énergétiques, dispose des ressources suffisantes face à la hausse des prix et vive dignement. La taxe sur la valeur ajoutée doit évoluer pour devenir une taxe sur la valeur environnementale prenant en compte l’impact environnemental des produits et services auxquels elle s’applique.

Nous utiliserons la fiscalité pour réduire le coût des biens respectueux de la santé, de l’environnement et des services aux personnes et accroître celui de produits de moindre qualité ou de moindre importance.